Paul Arends
Disney, Universal en Warner Bros. Discovery bundelen hun krachten, dit keer tegen de Chinese onderneming Mimigax, eigenaar van Hailuo AI. De drie grote filmstudio’s vertegenwoordigen gezamenlijk de zaak in Californië tegen het platform dat afbeeldingen en video’s genereert op basis van kunstmatige intelligentie, door te beweren dat “Pirates en Copyright Plunders copyright op grote schaal schenden”.
De zaak omvat tientallen screenshots van gegenereerde afbeeldingen die inbreuk maken op het intellectuele eigendom van de verschillende studio’s, van superhelden in de DC- en Marvel-universums tot Star Wars, Minions en diverse andere animatiefilms.
In de zaak worden beschuldigingen geuit dat Mimigax niet alleen geen redelijke maatregelen heeft genomen om de inbreuk te voorkomen, maar dat het bedrijf deze creaties actief heeft bevorderd en aangemoedigd.
De zaak stelt dat er een bedrijfsmodel opzettelijk is opgezet om beschermde werken te schenden, wat volgens de auteursrechtwetgeving van de Verenigde Staten “opzettelijk en brutaal” is. Mimigax promoot de Hailuo AI-app voor iOS en Android als “Hollywood Studio in uw zak”, zoals blijkt uit het pak en advertenties voor het platform die gebruikers expliciet uitnodigen om gepersonaliseerde video’s te maken met beschermde werken. De screenshots van deze advertenties zijn opgenomen in de zaak.
Dit is de laatste in een reeks spraakmakende juridische zaken aangespannen door mediabedrijven tegen inhoud die is gegenereerd door AI. Eerder deze maand klaagden ze de populaire AI-beeldgenerator Midjourney aan voor vergelijkbare beschuldigingen en dienden ze in juni een gezamenlijke zaak in.
Televisie en film zijn niet de enige industrieën die kunstmatige intelligentiebedrijven beschuldigen van flagrante schendingen van het auteursrecht, met de uitgeverswereld die ook haar deel van juridische stappen ziet. Anthropic, het bedrijf achter de kunstmatige intelligentie Claude, werd onlangs betrokken bij een rechtszaak die meer dan 500.000 auteurs vertegenwoordigde, hoewel een rechter de schikking afwees. Apple beweert ook dat het bedrijf illegale boeken heeft gebruikt om zijn AI-model te trainen.
U kunt de volledige klacht hieronder lezen:
