Paul Arends
De beslissingen die vandaag genomen worden, vormen een bedreiging voor de privacy en essentiële veiligheidsbarrières van miljoenen Europeanen. Er zijn herhaaldelijk oplossingen voorgesteld om gebruikers te beschermen en tegelijkertijd de doelstellingen van de DMA te bereiken, maar deze voorstellen worden genegeerd ondanks het uitgebreide bewijs van schade voor gebruikers.
Het is een feit dat AI-assistenten al veilig toegang hebben tot Android-functies en dat telefoonfabrikanten een belangrijke rol spelen bij de controle hiervan. De recente uitspraak met betrekking tot Android bedreigt de beveiliging van apparaten door externe apps gevoelige en krachtige rechten te verlenen zonder de nodige waarborgen. Dit gebeurt op een moment waarop het cyberveiligheidsagentschap van de EU waarschuwt dat “fundamentele veiligheidskwesties belangrijker zijn dan ooit in het tijdperk van kunstmatige intelligentie.”
Met name de privézoekopdrachten van Europeanen zouden worden blootgesteld aan onbekende bedrijven, zonder voldoende gegevensanonimisering en zonder medeweten of toestemming van de gebruiker. Dit zou de privacy van burgers verzwakken, de bedrijfsgeheimen van bedrijven in gevaar brengen en de nationale veiligheid bedreigen.
Er is nu behoefte aan een flexibel, empirisch onderbouwd implementatieproces dat rekening houdt met zowel de aanzienlijke schade als voordelen, en de maatregelen dienovereenkomstig aanpast. Wij zullen blijven pleiten voor een evenwichtige aanpak die de privacy en veiligheid beschermt en tegelijkertijd de marktdoelstellingen ondersteunt.
BRON
