Paul Arends
Het nieuwste avontuur van AI Di Google is een nieuwe onderzoeksoptie. Het is een nieuwe manier waarop Google de onderzoeksresultaten zal organiseren op basis van analyse via een speciale versie van de Gemini Artificial Intelligence Tool. De verklaring in de aankondiging is dat de IA kan helpen de meest relevante inhoud naar voren te brengen, maar het kan ook een nieuwe manier zijn om Google te bepalen welke websites een bevoorrechte facturering in de resultaten verkrijgen.
In de grafisch ontwerper samen met de blogpost die dit zoeklaboratoriumexperiment aankondigt, liet het bedrijf clusters van resultaten zien in de query “Hoe alleen te reizen in Japan”. De webgids heeft elk enkele foto’s weergegeven onder verschillende koppen, zoals “complete gidsen voor solo-reizen in Japan”, “persoonlijke ervaringen en suggesties van solo-reizigers” en “veiligheids- en bestemmingsadvies”, met een optie om meer te onthullen voor elke groep. Het lijkt enkele samenvattingen te bieden die door de AI bovenaan elke header worden gegenereerd, maar in ieder geval met dit voorbeeld zijn er minder gevallen van kopie/racen van de groothandel van de woorden van een andere publicatie.
De webgids heeft enkele overeenkomsten met Google, die kunstmatige intelligentie strikt in de onderzoekservaring vaker heeft gevochten. De aanwezigheid van de AI-modus voor alle Amerikaanse gebruikers heeft al om de protesten van de uitgevers gevraagd; Nieuws/media-alliantie belde hem. “” Het Pew Research Center heeft onlangs een bevestiging uitgegeven dat de aanwezigheid van een samenvatting van kunstmatige intelligentie bovenaan een onderzoek leidde tot een minder mensen die klikten om de door een bron gepubliceerde inhoud te lezen. Uit het groepsonderzoek van 900 volwassenen die hun navigatie-chronologie deelden, bleek dat voor gebruikers die geen samenvatting van kunstmatige intelligentie zagen, 15 procent van hen klikte op een link van de zoekresultaten en 16 % concludeerde hun navigatiesessie. In het contract klikte slechts 8 % van de gebruikers die een samenvatting van kunstmatige intelligentie zagen op een link in de zoekresultaten en 26 procent beëindigde de navigatiesessie. En terwijl Google werkte om hun precisie te verbeteren, vergeten we nooit dat die samenvattingen die A-Penned ons ooit gaf.
Het is te vroeg om te weten of de webgids meer mensen aanmoedigt om andere sites dan Google te bezoeken en te ondersteunen. Voor nu is het alleen beschikbaar voor optimale gebruikers in de zoekkaart van de zoekopdracht, maar verschijnt het elders langs de lijn. Aangezien Google al in het juridische hondenhuis is voor gedrag met zijn onderzoeksactiviteit, zou het interessant moeten zijn om te zien hoe deze laatste lancering van kunstmatige intelligentie gaat.
BRON
