Paul Arends
Kalshi is niet te stoppen in New Jersey. Een derde Amerikaans hof van beroep oordeelde maandag dat New Jersey niet de bevoegdheid heeft om de Kalshi-voorspellingsmarkt te reguleren, die mensen in staat stelt te wedden op de uitkomst van sportevenementen. Die macht ligt bij de Commodity Futures Trading Commission, oordeelde het panel met 2-1.
De CFTC wordt geleid door Michael Selig, een aangestelde van president Donald Trump, die openlijk en actief voorspellingsmarkten als Kalshi en Polymarket ondersteunt en deze ‘opwindende producten’ noemt. De familie Trump is het daarmee eens: Donald Trump Jr. is een betaalde adviseur van Kalshi en een onbetaalde adviseur van Polymarket, en Truth Social, gerund door de Trump Media and Technology Group, staat op het punt zijn eigen voorspellingsmarkt te starten.
Online voorspellingsmarkten zijn een opkomend fenomeen waarmee gebruikers kunnen wedden op de uitkomst van vrijwel alles, van lokale atletiekwedstrijden tot dodelijke militaire invasies. Hoewel nieuw, hebben deze markten al blijk gegeven van handel met voorkennis op extreme schaal, met verdachte weddenschappen en grote overwinningen in verband met Amerikaanse en Israëlische militaire aanvallen in Iran, en zelfs de korte Amerikaanse invasie in Venezuela. Volgens DeFi blockchain-analist Oasis behaalde minder dan 0,04% van de Polymarket-accounts meer dan 70% van de winst, wat neerkomt op een totaal van $3,7 miljard.
Talrijke staatsgokregelgevers hebben de afgelopen maanden juridische uitdagingen aangespannen tegen Kalshi en Polymarket, en vorige week heeft de CFTC Arizona, Connecticut en Illinois aangeklaagd wegens hun pogingen om voorspellingsmarkten te reguleren. Hoewel elke staat zijn eigen invalshoek heeft, van verkiezingskwesties tot weddenschappen door minderjarigen, beweren ze allemaal in grote lijnen dat voorspellingsmarkten slechts illegale gokbedrijven zijn. De uitspraak van vandaag markeert het eerste besluit op federaal niveau in een van deze gevallen en is in het voordeel van de voorspellingsmarkten.
New Jersey stuurde Kalshi in 2025 een last onder dwangsom, waarin hij beweerde dat de dienst het staatsverbod op collegiale sportweddenschappen had geschonden. Kalshi heeft de situatie laten escaleren en New Jersey voor de rechter gedaagd, met het argument dat zijn sportcontracten eigenlijk swaps zijn, een soort financiële investering die (handig) wordt gereguleerd door de CFTC. Een rechter van een lagere rechtbank had eerder de kant van Kalshi gekozen, wat New Jersey ertoe aanzette in beroep te gaan. Twee van de drie rechters in dat beroep oordeelden dat Kalshi’s contracten voor sportgerelateerde evenementen inderdaad uitwisselingen waren. Kalshi-CEO Tarek Mansour noemde de uitspraak van maandag “een enorme overwinning voor de industrie”.
De Amerikaanse circuitrechter Jane Richards Roth was het daar niet mee eens en schreef dat “Kalshi’s aanbod vrijwel niet te onderscheiden was van gokproducten die beschikbaar zijn bij online sportsbooks, zoals DraftKings en FanDuel.”
Procureur-generaal van New Jersey, Jennifer Davenport, heeft de mogelijkheid om het volledige 3e Circuit te vragen de zaak te herzien, en de zaak is ook bij verschillende andere rechtbanken aanhangig.
BRON
