Paul Arends
Skullcandy is niet de eerste naam die in je opkomt als je denkt aan premium koptelefoons. Het in Utah gevestigde bedrijf heeft vooral naam gemaakt in het budgetsegment en verkocht meer tegen lage prijzen en sterke en zware marketing van sport dan de belofte van een uitstekende geluidskwaliteit.
Met de nieuwe 360 AC-methode probeert de audioproducent dit te veranderen door vast te houden aan een ander merk. Skullcandy is trots op zijn nieuwste draadloze oortelefoons “Sound by Bose”, wat betekent dat Bose de akoestische ontwikkeling, de oordopjes en de algemene vorm van het apparaat heeft verzorgd. In feite lijken de nieuwe juweeltjes erg op de stille Bose-oortelefoons van weleer. Maar dat luxe paar wordt verkocht voor $ 299 en de 360-methode kost slechts $ 130 (of tot $ 100 in de winkels van derden vanaf dit schrijven). Dus is Skullcandy erin geslaagd om het beste van Bose te vangen tegen een lagere prijs? Soort van.
De Methode 360 is echt comfortabeler dan de Ultra Quiet. Elke headset is iets zwaarder en meer plastic en het Bose-paar was al aan de zware kant, maar de zachte oordopjes en de stabiliteitsvinnen helpen ze comfortabel te passen zonder te veel druk uit te oefenen. Ik had geen problemen met ze tijdens de weken dat ik ze heb getest. De oortelefoons hebben een IPX4-waterbestendigheidsbeoordeling, wat voldoende is om de meeste mensen hun trainingen te laten overleven. Het grotere frame creëert meer ruimte voor touchpanelen aan de zijkant en alle bedieningselementen werken betrouwbaar, wat indrukwekkend is voor de prijsklasse.
De oortelefoons zijn ook voorzien van de meeste functies die je mag verwachten van een modern paar. Ze hebben actieve ruisonderdrukking (ANC) en omgevingsmodi. De batterijduur is prima, variërend van acht tot 11 uur, afhankelijk van het gebruik van ANC. Ze kunnen betrouwbaar verbinding maken met twee apparaten tegelijk en werken met Google’s Fast Pair-technologie op Android-apparaten. Ze ondersteunen ook slijtagedetectie en worden geleverd met drie verschillende sets oordopjes en vinnen in de doos. Alle wijzigingen die ik heb aangebracht via de Skullcandy Skull-IQ-app hadden direct effect en de software is over het algemeen gemakkelijk te navigeren. De enige grote tekortkomingen hier zijn het ontbreken van draadloos opladen en een korte garantie van één jaar. Dat paar wordt veel meer bevochtigd in de ups en lang, terwijl de meest knapperige en grotere toppen van het Skullcandy-paar de neiging hebben om de nummers minder gesloten te maken.
Dat gezegd hebbende, is het heel gemakkelijk om te zien hoe dit soort handtekening na verloop van tijd vermoeiend kan zijn. Het is constant intens en gebouwd-in mediums laten details verloren gaan in matig complexe composities. Een indie rocktrack zoals “The Knock” van Hop Longi is een beetje een ramp, omdat de baslijn en de knapperige ritmische gitaar de solo-gitaarriffs overweldigen en de luchtige klanken beroven. Met “Ventura Highway” van Amerika is de folksy akoestische gitaar duidelijk, maar de hoge tonen benadrukken ook “Esso” een beetje te veel.
Het comfort van de oortelefoons is niet bepaald neutraal, maar wordt steeds meer in evenwicht gebracht. Skullcandy heeft ook de ondersteuning voor de Bluetooth-codec van superieure kwaliteit weggelaten, en ondersteunt alleen Basic en AAC SBC. Dit is allemaal nog steeds beter dan het gemiddelde voor basliefhebbers in deze prijsklasse. Gelukkig kun je enkele van de tekortkomingen van het standaardprofiel aanpakken met een gepersonaliseerde EQ in de Skullcandy-app.
Skullcandy Anch is perfect respectabel voor $130 en het is fantastisch dat je de intensiteit van het ruisonderdrukkingseffect via de app kunt aanpassen. Maar het is niet op het niveau van de ultrahoge oortelefoons van QuietComfort of zelfs de meer betaalbare oortelefoons. Het dempt een groot deel van het geluid van een metro in New York, maar de scherpste geluiden en advertenties zijn nog steeds goed hoorbaar bij muziek op gematigde volumes.
De modus “Bewust op de hoogte” is acceptabel maar niet indrukwekkend; je moet het volume laag houden om duidelijk te kunnen luisteren. De kwaliteit van de oproepen is ook niet uitzonderlijk: de microfoon beperkt het achtergrondgeluid goed, maar heeft moeite met wind en maakt de stem dun en uitgerekt. Mijn testpartner zei dat ik klonk alsof ik in een lift zat.
Mijn grootste klacht is echter de enorme behuizing. Het is belachelijk groot in vergelijking met modellen zoals QuietComfort Ultra of Space A40, tot het punt dat ik me afvraag hoe Skullcandy denkt dat mensen dit in hun zakken kunnen dragen. Er is een geïntegreerde clip waarmee je de behuizing aan een tas of riem kunt bevestigen, maar als inwoner van New York City zou ik me nooit op mijn gemak voelen met iets bungelends aan mijn persoon. Het in de behuizing doen van de oortelefoons is ook omslachtig: je moet de behuizing schuiven, de oortelefoons ondersteboven draaien en aan de tegenovergestelde kanten inbrengen. Ik begrijp dat ze iets unieks wilden maken, maar dit is een geval waarin eenvoud beter zou zijn geweest.
De Skullcandy 360-methode heeft zijn problemen, maar de meeste daarvan zijn niet verrassend voor draadloze oortelefoons in deze prijsklasse. Verwacht geen product van het niveau van Bose QuietComfort-oortelefoons, maar voor de prijs presteert de Skullcandy 360 redelijk goed. Het biedt bijna alle functies die je zoekt, is comfortabel en de geluidskwaliteit zal goed zijn voor liefhebbers van bas. Voor $130 is het de moeite waard om te overwegen. Voor $100 of minder is het een goede koop. Maak wel ruimte voor die grote behuizing. Could you please help me with my homework?
BRON
