Het lijkt erop dat Grok nog steeds aanstootgevend is. Elon Musk beweert dat zijn chatbot gestopt is met het maken van seksueel getinte afbeeldingen zonder toestemming van een persoon, maar dit blijkt niet helemaal waar te zijn. Misschien (heel misschien) gebeurt dit zonder toestemming, maar het lijkt erop dat dit niet geldt voor mannen.
Een journalist van de organisatie heeft enkele tests uitgevoerd met Grok en ontdekte dat de bot “mannen gemakkelijk uitkleedt en op verzoek intieme beelden blijft produceren.” Dit werd bevestigd met zijn eigen afbeeldingen en hij verzocht Grok om de kleding van de geüploade foto’s te verwijderen. Hij voerde deze taak gratis uit via de Grok-app, via de chatbotinterface op X en via de standalone website. Op de website was zelfs geen account nodig om de afbeeldingen digitaal te bewerken.
Het bedrijf heeft onlangs verklaard stappen te hebben ondernomen om “te voorkomen dat het Grok-account het bewerken van afbeeldingen van echte mensen toestaat waarop kleding zoals bikini’s zichtbaar is.” Echter had de verslaggever geen moeite om de chatbot ervan te overtuigen hem in ‘verschillende bikini’s’ te plaatsen. Ook genereerde het beelden van het onderwerp in fetisjkleding en in een ‘parade van provocerende seksuele posities’. Het produceerde zelfs een “naakte metgezel” waarmee de verslaggever kon communiceren.
De verslaggever suggereerde dat Grok betrokken was bij het genereren van geslachtsdelen, wat ongevraagd was en duidelijk zichtbaar was door het visnetondergoed. Hij merkte op dat “Grok zelden weerstand bood” tegen verzoeken, hoewel sommige verzoeken soms werden gecensureerd met een vaag beeld.
Deze controverse begon enkele weken geleden toen werd ontdekt dat Grok een periode van elf dagen had. Dit omvatte veel deepfakes van echte mensen zonder hun toestemming en meer dan 23.000 stukjes seksueel getinte inhoud. Dit leidde tot onderzoeken in en . X was eigenlijk verboden in zowel Indonesië als Maleisië, hoewel eerstgenoemde .
Er werd een “verkeerde technologie-implementatie” ontdekt om dit soort inhoud te genereren, om te kunnen redden… In een andere voorwaardelijke vrijlating kunnen de aanpassingen tussen verschillende methoden veranderen om Grok te overtuigen om deepfakes te creëren, om creatieve suggesties te doen.
Het is ook vermeldenswaard dat journalisten die om commentaar vroegen over het onderwerp automatisch een antwoord kregen met de tekst ‘mainstream medialeugens’. Gaan we in 2026 voor nepnieuws? Interessant.






