Elon Musk en Mark Zuckerberg hebben een gecompliceerde geschiedenis. In 2023 beloofden de twee elkaar te confronteren in een kooigevecht dat uiteindelijk nooit heeft plaatsgevonden. Maar begin 2025, toen ze zich beiden voorbereidden op de herverkiezing van president Donald Trump, leken ze op vriendelijkere voet te staan.
In februari van dat jaar stuurde Zuckerberg een positief bericht naar Musk over zijn werk bij het inmiddels ter ziele gegane Department of Government Efficiency (DOGE). “Het lijkt erop dat DOGE vooruitgang boekt”, schreef de CEO van Meta. “Ik heb onze teams opgedragen om inhoud te verwijderen die mensen in jouw team bedreigt of bedreigt. Laat me weten als ik nog iets kan doen om te helpen.”
De berichten, die op vrijdag in gerechtelijke documenten werden gepubliceerd als onderdeel van Musks rechtszaak tegen Sam Altman en OpenAI, dateren van 3 februari 2025. Het was slechts een paar weken nadat Zuckerberg had aangekondigd dat Meta afstapte van contentmoderatie ten gunste van ‘vrijheid van meningsuiting’. Ook op dezelfde dag zei een Amerikaanse advocaat dat hij DOGE-werknemers zou beschermen tegen ‘ontevreden’ critici.
Musk reageerde positief op het bericht van Zuckerberg en bracht een ander onderwerp ter sprake: OpenAI. Hij vroeg Zuckerberg of hij “open stond voor het idee om samen met mij en een paar anderen te bieden op de OpenAI IP.” Zuckerberg stelde voor om “dit live te bespreken” en Musk zei dat hij de volgende dag zou bellen. Uit eerdere documenten blijkt dat Musk Zuckerberg had uitgenodigd om hem te helpen OpenAI te kopen, hoewel hij het bod nooit officieel heeft ondertekend.
In een ander document dat ook op vrijdag openbaar werd gemaakt, betoogden Musks advocaten dat zijn gesprekken met de CEO van Meta uit de rechtszaak moesten worden uitgesloten. Ze benadrukten dat de persoonlijke communicatie van Musk met andere invloedrijke personen niet relevant was voor de zaak. Ook betwistten zijn advocaten vragen over zijn vermeende gebruik van ketamine en zijn deelname aan Burning Man.
BRON





