Paul Arends
Meta heeft aangekondigd dat het de nieuwe praktijkcode van de Europese Unie niet zal ondertekenen. Deze code biedt richtlijnen voor bedrijven die actief zijn in de Europese Unie en dient als een kader voor de EU-wetgeving. Hoewel de code vrijwillig is, had Meta geen wettelijke verplichting om deze te ondertekenen. Desondanks heeft Joel Kaplan, hoofd van Meta Affairs, de richtlijnen vrijwel afgewezen en bestempeld als “overmatig”.
Kaplan heeft verklaard dat de praktijkcode van de Europese Commissie voor AI-modellen voor algemene doeleinden niet zal worden ondertekend, omdat deze code volgens hem een reeks wettelijke onzekerheden introduceert voor ontwikkelaars en maatregelen bevat die verder gaan dan de reikwijdte van de wet. Dit is niet de eerste keer dat Meta zich verzet tegen AI-voorschriften in Europa, aangezien het bedrijf eerder kritiek leverde op de “onvoorspelbare” wetgeving en de impact ervan op innovatie en ontwikkelaars.
Het lijkt erop dat Meta steun heeft van het Witte Huis in de strijd tegen regulering in de EU, aangezien president Trump eerder druk uitoefende op de EU om de AI-wetgeving te herzien. De EU heeft op haar beurt op 10 juli een praktijkcode gepubliceerd met concrete richtlijnen voor bedrijven die werken met kunstmatige intelligentie. Het niet ondertekenen van deze code kan bedrijven blootstellen aan grotere regelgevingscontrole en zware boetes tot zeven procent van hun jaarlijkse omzet.
Het is duidelijk dat Meta en de EU het niet eens zijn over de regelgeving omtrent kunstmatige intelligentie. Terwijl Meta de praktijkcode afwijst, benadrukt de EU het belang van naleving om de bescherming van consumenten en kunstenaars te waarborgen. Het blijft afwachten hoe deze kwestie zich verder zal ontwikkelen en welke gevolgen dit zal hebben voor bedrijven die actief zijn in de EU.
BRON
