Paul Arends
Bijna een maand nadat Apple werd beschuldigd van het gebruik van illegale boeken om zijn kunstmatige intelligentie te trainen, wordt het bedrijf nu geconfronteerd met een nieuwe class action-rechtszaak met soortgelijke beschuldigingen. Professoren in de neurowetenschappen aan de SUNY Downstate Health Sciences University in Brooklyn, NY, beweren dat Apple hun “geregistreerde werken zonder toestemming” heeft gebruikt. Neurowetenschappers Susana Martinez-Conde en Stephen Macknik beweren dat Apple illegale en auteursrechtelijk beschermde boeken, waaronder twee van henzelf, heeft gebruikt om zijn AI-modellen te trainen met behulp van ‘schaduwbibliotheken’ en ‘webcrawlsoftware’.
In een eerdere class action-rechtszaak beweerden twee auteurs ook dat Apple inbreuk maakte op hun auteursrechten door gepubliceerde werken te gebruiken om AI-modellen te trainen zonder toestemming. Apple is niet de enige technologiegigant die wordt geconfronteerd met rechtszaken over auteursrechten met betrekking tot kunstmatige intelligentie, omdat ook OpenAI in een vergelijkbare situatie verkeert na een aanklacht van De New York Times. Hoewel AI-modellen nog relatief nieuw zijn, is er al een precedent geschapen in een eerder geschil waarbij Anthropic een class action-rechtszaak schikte door 1,5 miljard dollar te betalen aan 500.000 auteurs die betrokken waren bij de zaak met betrekking tot auteursrechten.
