Paul Arends
Onderzoeksjournalist John Carreyrou van de New York Times heeft maandag een rechtszaak aangespannen tegen verschillende bedrijven, waaronder xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta en Perplexity, omdat ze hun AI-modellen zouden hebben getraind met auteursrechtelijk beschermde boeken zonder toestemming. Carreyrou is bekend vanwege zijn onthullingen over het frauduleuze bloedtestschandaal van Theranos.
De rechtszaak is aangespannen door Carreyrou en vijf andere schrijvers die beweren dat grote technologiebedrijven hun intellectuele eigendomsrechten hebben geschonden om grote taalmodellen te ontwikkelen. Dit volgt op een jaar vol rechtszaken over intellectueel eigendom tegen AI-bedrijven, aangespannen door rechthebbenden uit verschillende sectoren, zoals filmstudio’s en kranten. Sommige van deze zaken hebben geleid tot partnerschappen, zoals die tussen Disney en OpenAI.
Opvallend is dat deze zaak door een kleine groep individuen is aangespannen en niet als een class action, wat volgens hen geen toeval is. Ze zijn van mening dat bedrijven niet zomaar duizenden leningen tegen lage prijzen zouden moeten kunnen afbetalen. Dit is ook de eerste zaak waarin xAI als verdachte wordt genoemd.
Een woordvoerder van Perplexity heeft aan Reuters verklaard dat het bedrijf geen boeken indexeert. Anthropic heeft eerder rechtszaken aangespannen tegen boekuitgevers en heeft recentelijk een schikking getroffen met een half miljoen auteurs voor 1,5 miljard dollar. Apple is ook betrokken bij vergelijkbare beschuldigingen.
Engadget heeft contact opgenomen met de betrokken bedrijven voor commentaar en zal de informatie bijwerken zodra er reactie is ontvangen.
BRON
