Paul Arends
Apple staat achter Google als het gaat om de kritiek van laatstgenoemde op voorstellen van de Europese Unie die AI-diensten van derden hetzelfde toegangsniveau tot Android zouden geven als Gemini. De Europese Commissie heeft maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat Google voldoet aan de regels van de Digital Markets Act (DMA). In januari vertelde het bedrijf dat het externe AI-assistenten dezelfde toegang tot Android moest geven als zijn eigen technologie, en dat het “geanonimiseerde ranglijsten, zoekopdrachten, klikken en weergaven die door Google Search worden bewaard” moest overdragen aan concurrerende zoekmachines.
Het doel, aldus de commissie, is om externe leveranciers “een gelijke kans te geven om te innoveren en te concurreren in het snel evoluerende landschap van kunstmatige intelligentie op slimme mobiele apparaten.” Hij legde uit dat het openstellen van Android de AI-markt open zou houden en innovatie in de industrie zou bevorderen. In april publiceerde de commissie ontwerpregels met maatregelen die zij wil dat Google neemt om aan haar AI-verzoeken te voldoen. De advocaat van Google voerde destijds aan dat de maatregelen de “fundamentele privacy en veiligheid voor Europese gebruikers” zouden ondermijnen en de kosten onnodig zouden verhogen. Apple was het met Google eens in de feedback die Apple had ingediend als reactie op het verzoek van de commissie om commentaar op de conceptregels die Apple had vrijgegeven.
Seconde ReutersApple herhaalde de bewering van Google dat het toestaan van concurrerende kunstmatige-intelligentiediensten volledige toegang tot Android de privacy van Europese gebruikers zou ondermijnen. Het zou hen bijvoorbeeld in staat stellen om te communiceren met de apps die mensen gebruiken om e-mails te verzenden, eten te bestellen of foto’s te delen. “De DM’s (ontwerpmaatregelen) roepen ernstige en urgente zorgen op. Als ze worden bevestigd, zouden ze grote risico’s met zich meebrengen voor de privacy, veiligheid en veiligheid van gebruikers, evenals voor de integriteit en prestaties van het apparaat”, schreef het bedrijf. Hij voegde eraan toe dat de risico’s vrij hoog zijn, omdat AI-systemen nog steeds in ontwikkeling zijn en capaciteiten en gedrag hebben die onvoorspelbaar blijven. “De EC… vervangt de oordelen van Google-ingenieurs door haar eigen oordelen gebaseerd op minder dan drie maanden werk”, schreef het bedrijf ook, waarbij vraagtekens werden gezet bij de korte tijd die de commissie had om de conceptregels te schrijven. “Het is des te gevaarlijker gezien het feit dat de enige waarde die kan worden geïdentificeerd door de DM’s die dit werk leiden, open en onbeperkte toegang lijkt te zijn.”
Apple heeft toegegeven dat het een groot belang heeft bij de zaak, aangezien deze ook door de commissie wordt onderzocht. Het bedrijf verzet zich al lang tegen de Digital Markets Act, op grond waarvan Apple marktplaatsen van derden moet toestaan voor apps op zijn besturingssysteem, en heeft de commissie eerder gevraagd deze in te trekken. In januari beschuldigde het het uitvoerende orgaan van de EU ervan “politieke vertragingstactieken” te gebruiken om het bedrijf te onderzoeken en beboeten na de sluiting van een alternatieve app store.
.
BRON
