Paul Arends
X staat nog niet centraal in een belangrijke juridische zaak over de inhoud van seksueel misbruik van minderjarigen op zijn platform. Op vrijdag oordeelde een rechter van het Court of Appeal Circuit van de Verenigde Staten dat X Corp. geconfronteerd moet worden met beschuldigingen van nalatigheid bij het verwijderen van inhoud met seksueel misbruik van minderjarigen en het ontbreken van een effectieve signaleringsinfrastructuur voor dergelijke misdaden.
De uitspraak van rechter Danielle Forrest markeert het laatste hoofdstuk in een zaak die in 2021 tegen Twitter werd aangespannen, voordat het bedrijf werd hernoemd naar X. De zaak draait om twee jonge jongens, waarbij de klachten beweren dat Twitter, nu X, “traag reageerde op meldingen en zich niet onmiddellijk ontdaan heeft van de pornografische inhoud die tot stand is gekomen via het platform”.
Een eerdere beslissing van een panel van drie rechters oordeelde unaniem dat X wettelijk immuun was op basis van sectie 230 van de Communications Decense Act, die online platforms uitgebreide bescherming biedt tegen inhoud die door gebruikers wordt geplaatst. De recente uitspraak van rechter Forrest is het eens met de partijen in de eerdere zaak, maar stelt dat X in dit geval nalatig was en zich moet verweren tegen de beschuldigingen dat het platform “het moeilijk maakt om kinderpornografie die op Twitter wordt geplaatst, te melden”.
De zaak draait om een 13-jarige jongen en een 14-jarige jongen die door online seksuele handelaren werden misleid om expliciete foto’s te sturen, aldus de zaak. De illegale inhoud werd vervolgens op Twitter geplaatst en de 13-jarige diende een klacht in door gebruik te maken van de rapportagemogelijkheid van Twitter, zoals uitgelegd in de zaak. Zelfs de moeder van de jongen diende een klacht in, maar ontving slechts een geautomatiseerd antwoord en moest meerdere keren volgen voordat ze te horen kreeg dat Twitter geen schending van het beleid vond en geen verdere actie zou ondernemen, volgens de zaak. Uiteindelijk verwijderde Twitter de inhoud negen dagen na de eerste melding, schorste het account van de plaatser en meldde de inhoud aan het National Center for Missing and Exploited Children, zoals vereist door de federale wet. Deze zaak zou een precedent kunnen scheppen in de manier waarop sociale mediaplatforms opereren, vooral als het de hoogste rechtbank bereikt, maar X zal eerst moeten reageren op de beschuldigingen in de rechtbank als gevolg van deze recente uitspraak.
