Paul Arends
LG opende CES 2026 met het schetsen van haar visie op het verminderen van de fysieke belasting en mentale last van het leven. Koop genoeg van de apparaten waar het momenteel aan werkt, en u zult in een “milieuzorg”-omgeving leven, verwend door de machines in uw huis. Het klinkt ronduit utopisch: als de sensoren in je bed weten dat je niet goed hebt geslapen en dat je verkouden bent, maakt een robot je wakker met een glas vers geperst sinaasappelsap. Als je haast hebt om naar je werk te gaan, maakt de robot een broodje voor je klaar, zodat je het meteen kunt opeten, zodat je het niet zelf hoeft klaar te maken. Vanaf dat moment, hoe meer ik door de hallen van de show dwaalde, hoe meer ik me ongemakkelijk voelde bij wat zoveel bedrijven hier voorstelden. Voor mij is de visie op de toekomst die hier wordt getoond zowel eenzaam als infantilistisch.
Daar zijn duidelijke redenen voor: AI heeft de zuurstof van de technologiesector opgeslokt, waardoor elke mogelijkheid tot innovatie op het gebied van consumentenhardware is verzwakt. De komst van Panther Lake is een overwinning voor Intel, maar het staat geen radicale veranderingen toe in de manier waarop mensen dagelijks met hun pc werken. De verschuiving in het Amerikaanse beleid van elektrische voertuigen naar voertuigen op fossiele brandstoffen betekent dat zelfs de grote namen in de autoproductie zich uit de show hebben teruggetrokken. Hierdoor bleef de CES gevuld met verschillende robotica-startups die de eerste glimpen boden van humanoïde robots die zijn ontworpen om aan productielijnen te werken, voor uw huis te zorgen en uw huisdier te vervangen. Ik zag meer dan een paar kraampjes waar standbezoekers deden alsof ze er plezier in hadden om hun robothuisdieren op wielen te leren apporteren. Ik tenminste Hoop ze deden alsof.
Ik ben me er pijnlijk van bewust hoeveel apparaten slechts een sprong verwijderd leken te zijn van de Sharper Image-catalogus. Gadgets die zijn ontworpen om een waargenomen gat in uw leven op te vullen, waardoor de zaken op de lange termijn niet echt beter of gemakkelijker worden. Ik heb er een hekel aan om ondersteunende technologie in diskrediet te brengen die een essentiële levenslijn biedt aan mensen met toegankelijkheidsbehoeften. Ik ben ook op mijn hoede voor apparaten waarmee mensen kunnen blijven werken ondanks langdurige blessures: ik heb één oogje gehad op de reeks exoskeletten die op de show te zien zijn en die me zouden kunnen helpen in de tuin te werken ondanks de zwakte in mijn onderrug. Maar ik ben er ook niet helemaal van overtuigd hoeveel toiletcomputers, massagestoelen en scooterrekken we allemaal nodig hebben in ons dagelijks leven.
Er is ook de olifant in de kamer, omdat veel van deze innovaties bedoeld lijken te zijn als vervanging, vervanging of aanvulling op echte interactie. Robotachtige pandaberen dwalen door uw huis om u de moeite te besparen van het zorgen voor een echt, levend huisdier. Een holografische AI die onderdanig reageert op alles wat je vraagt, met niets anders dan vleierij en instemming. Het enorme volume van Labubus AI dat opereert als vriend, vijand, metgezel of een combinatie van al het bovenstaande. Leuke huisrobots die niet veel meer zijn dan een tablet op een mobiele basis die uw kinderen voor u zullen vermaken. Ja, ik ben oneerlijk, maar soms klink ik bij dit soort programma’s als iemands grootvader die er boos op staat dat jullie verdomde kinderen van de schermen verdwijnen.
Ik heb het gevoel dat sommige van deze gadgets specifiek zijn ontworpen om een zekere mate van onthechting van ons lichaam mogelijk te maken. We besteden zoveel tijd aan het verkrijgen van dopamine uit onze apparaten dat we niet langer in staat zijn aandacht te besteden aan hoe ons lichaam voelt. In de toekomstvisie van LG behoort alleen reizen en het bereiden van je eigen eten tot het verleden, wat zeker invloed zal hebben op onze fysieke en mentale gezondheid. We verliezen het vermogen om contact te maken met de mensen om ons heen omdat we te veel tijd hebben besteed aan het gevleid zijn door onze AI-lakeien. We hebben een machine nodig die toezicht houdt op het voedsel dat we eten en de rommel die we uitscheiden, omdat we niet bereid zijn aandacht te schenken aan wat we doen. Op dezelfde manier waarop AI ons aanmoedigt om sluiproutes te nemen in plaats van te genieten van het proces van creatief zijn, lijkt de rest van de technologie-industrie te willen dat we de fundamenten van het leven verkorten.
BRON
