Paul Arends
Meta wordt aangeklaagd door Solos, een concurrent van slimme brillen, wegens schending van patenten. Solos eist een aanzienlijke schadevergoeding en een gerechtelijk bevel om Meta te verbieden de Ray-Ban Meta slimme bril te verkopen als onderdeel van de rechtszaak.
Solos beweert dat Meta’s Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1 slimme bril inbreuk maakt op verschillende patenten met betrekking tot basistechnologieën op het gebied van slimme brillen. Ondanks dat het minder bekend is dan Meta en partner EssilorLuxottica, verkoopt Solos meer brillen met vergelijkbare functies als die van Meta. De AirGo A5-bril van het bedrijf stelt gebruikers in staat om muziek af te spelen, spraak automatisch te vertalen en ChatGPT te integreren voor vragen en zoekopdrachten op internet.
Solos beweert ook dat Meta hun patenten kon kopiëren vanwege gedetailleerde informatie die werknemers van Oakley (een dochteronderneming van EssilorLuxottica) en Meta hadden over de producten en de routekaart van het bedrijf. Solos stelt dat werknemers van Oakley in 2015 de slimme briltechnologie van het bedrijf ontdekten en in 2019 een Solos-bril ontvingen om te testen. Daarnaast beweert Solos dat een voormalige MIT Sloan-student die later productmanager werd bij Meta, vertrouwelijke informatie van het bedrijf heeft gebruikt in haar rol. Volgens Solos hadden Meta en EssilorLuxottica tegen de tijd dat ze hun slimme brillen lanceerden, uitgebreide kennis verzameld over de slimme briltechnologie van Solos.
Engadget heeft zowel Meta als EssilorLuxottica om commentaar gevraagd op de aantijgingen van Solos. Het artikel zal worden bijgewerkt zodra er nieuws is.
Ondanks dat minder mensen een slimme bril van Ray-Ban Meta bezitten dan Instagram, beschouwt Meta draagbare brillen als een van de weinige succesverhalen op het gebied van hardware. Het bedrijf heeft recentelijk zijn Reality Labs-divisie herstructureert om zich te concentreren op AI-hardware, zoals slimme brillen, en hoopt voort te bouwen op het succes ervan.
BRON
